Misa Bet

A mai egy kicsit könnyebb stílusú bejegyzés lesz, összeszedtem a személyes (és imerettségi körből) tapasztalt hibákat, amikbe jó eséllyel mindenki belefut. Kíváncsi vagyok, van-e olyan, aki még egyik hibát sem követte el - szerintem nincs.

Azért ezt választottam, mert rengeteg átnézett szelvény / kérdés alapján segíthet felismerni, mi az oka, ha valakinek veszteséges a sportfogadás. Van, akinek kicsit veszteséges, de ismerek olyat, aki mindkét lakására hitelt vett fel és az utolsó forintig el is játszotta. Kevés olyan van, aki hosszú távon képes profitot termelni.

Ezzel elérkeztünk az első hibához: Nincs bankroll management, sőt, sok embernek a bankroll nincs elkülönítve a többi pénzétől. Erről már bővebben írtam a legelső bejegyzésben, fontos, sőt, szinte kötelező, hogy magunkat a lehetőségeink közti korlátokba szorítsuk. Saját magunk által szabott határok nélkül egy olyan rendszer, ami határokra épül nem tudunk nyereségesek lenni. Kaptam olyan kommenteket egy-egy nyertes szelvényhez, hogy "hú, ezt kellett volna megrakni 20 ezerrel" - szerintem nem, mindenki annyival rakja, amennyit kényelmesen megengedhet magának az adott bankrollja mellett (az optimális tét a bankroll 2-6 százaléka).

Ebből adódnak további hibák, melyeknek közös vonásuk, hogy rossz döntést hozol: kényszerből raksz meccseket, amik nem elég jók, kényszerből több meccset raksz össze mint kellene, olyan téttel teszed, amit nem engedhetnél meg magadnak, gyomorgörcsöd lesz, ha elmegy a szelvény, sőt, már akkor is, amikor megrakod. 

- Visszanyerni azt, amit elvesztettem - ezzel a mentalitással inkább ne is tölts ki több szelvényt, felesleges. Amit sportfogadásra költesz, az a pénz már nem a tiéd. Az a pénz már azé az irodáé, akinél fogadtál. Ha nyertes a szelvény, visszakapod a pénzed és a nyereményt is hozzá, de addig úgy számolj, hogy az a pénz már nem létezik. Ami nem is a tiéd, azt nem is tudod visszanyerni.

- Izgulok, hogy egy szelvény lejöjjön, mert akkor nagyot kaszálok és / vagy érzékenyen érint a veszteség - ha megfelelő bankroll menedzsmented van és van pl. 50 000 Ft-od, amit sportfogadásra elkülönítettél, egy 2000 Ft-os szelvényen nem fogsz idegeskedni, hogy jön-e vagy sem, hiszen tudod, hogy ha nagy arányban jók a szelvények, mindenképp pluszba jössz ki. Persze szurkolni jó dolog, egy kicsit izgulni is, de annyit közel sem ér a dolog, hogy akárcsak egy ősz hajszálad is legyen miatta.

- Fogalmam sincs, hány 200-500-1000 forintos szelvényt adtam fel, ami elment, de néha bejön (legbelül pedig pontosan tudom, hogy bőven veszteséges vagyok) - ha nem vezeted saját magadnak a megfogadott tétet és a bejövő nyereményeket, sosem fogod magad szembesíteni azzal, mekkora pluszban / mínuszban vagy. Néha önmagát védi ezzel az ember. Attól viszont, hogy nem tudod, mekkora a bukó, az a bukó még létezik és számszerű. Ha szembesülsz vele, hogy bőven veszteséges vagy, érdemes átgondolni, mi az, amit elrontottál (nem, nem a meccseket bundázzák meg) és változtatni rajta.

- Rakok valamit, hogy rakjak valamit - na ebbe a csodás dologba én is párszor (nagyon sokszor) belefutottam. Ész nélkül pakolgattam a meccseket (pre- és élő vegyesen), hogy legyen esélyem nyerni (hiszen aki nem fogad, az nyerni se tud, ugyebár). Sok év elteltével most inkább már akkor fogadok, amikor várhatóan magas szorzót adnak egy valószínű kimenetelre és jó eséllyel pénzt fogok vele keresni. Ha ilyen meccse(ke)t nem találok, inkább nem fogadok semmit.

- Bebiztosítom a szelvényt / felveszem a felkínált nyereményt idő előtt - Nem véletlen az, hogy a fogadóirodák előszeretettel vezették be a felvehető nyeremény fogalmát. Egyszerű a logika: a ház (jelen esetben a fogadóiroda) nem fog olyan opciót felkínálni, ami nem neki kedvez hosszú távon. Érthető, hogy az ember minimalizálná a veszteségét, de inkább a profit maximalizálására kell törekedni. Maximális profithoz pedig felejtsd el a felvehető összeg opcióját illetve a visszafogadást / biztosítást, ezzel csak a profitodat csökkented! Ahogy feljebb írtam, amit már megfogadtál, az az összeg már nem a tiéd, tartsd ehhez magad!

- Érzelmek, megérzések alapján fogadok: Mondanom sem kell, hogy a sportfogadás szinte tiszta matek, esélyek latolgatása, oddsok, statisztikák. Ebben a rideg, gyárias sportfogadási világban semmi helye az érzelmeknek, végképp semmi a megérzéseknek. A tényeknek, sérüléseknek, csapat formának sokkal inkább. Sose emocionális, érzelmi alapon fogadj, mindig támaszkodj az elérhető információkra, tényekre. Én nagyon szeretem a spanyol focit, mégsem fogadok olyan meccsre, ahol a kedvencem játszik (nem, nem a Barca és nem a Real az).

- Fogadási tippeket veszek: felesleges. Annyi elérhető infóval árasztanak el egy-egy meccsről, hogy ha egy kis időt rászánsz, te is meg tudod találni azokat a meccseket, amiket érdemes megfogadni. Az, hogy sokan tutinak adnak el 2-3as oddsos meccseket, egyszerűen hazugság. Nincs tuti. Akkor már inkább érdemes pénzt adni olyan előfizetésért, ahol szöglet statisztikákat lehet vásárolni az összes nagy bajnoksághoz és ez alapján szögletekre fogadni.

- Mindig egy meccsen megy el a szelvényem: túl sok a meccs vagy rosszul szelektáltál. Én mindig olyan meccseket rakok össze (a másik bejegyzésben leírtam a kritériumokat), amikre nagyobb összeggel is fogadnék. Mondjuk sokkal nagyobbal, amit persze nem engedhetnék meg magamnak. Így szűröm le a meccseket és a kezdetek kezdetén is úgy raktam meg egy 500 Ft-os szelvényt, mintha 50 ezret kockáztatnék. Ezzel biztosítom magamnak, hogy valóban csak a legjobb választások kerüljenek a szelvényre, de a bankrollhoz viszonyított kis tét miatt nem izgat túlságosan, ha elmegy.

- Sokan ezt rakták, én is ezt rakom: ezzel nincs baj, HA szerinted is jó meccset találtál. Mindig nézd meg magadnak is, amit mások kiírnak és csak akkor fogadj, ha ezzel egyetértesz.

- Megy fel / le az odds, ez valamit jelent: igen, de mégsem kell olyan sokat belegondolni, mint ahogy sokan teszik. Ez alapján nem tudsz felelősen fogadni egy meccsre.

- Egy adott odds mindig nyertes, ezért azt megrakom: mondanom sem kell, az odds nem garancia arra, hogy az mindig le is jön.

- Azt mondták, rakjak mindig kettes szorzót / döntetlent / stb. és ha elmegy, növeljem a tétet a duplájára: Sokan, sok helyen ezt a bohóc baromságot mint egyfajta "stratégiát" hirdetik. Hát, erről eszembe jut a gimnáziumunkban oly sokat elhangzott mondat: a márványló hengeres nemi szerve elégítse ki a prostituált édesanyádat. Nem szoktam vulgáris lenni, de ennél nagyobb faszságot nehéz kitalálni. Akit érdekel a Martingale-stratégia, itt utánaolvashat a Wikin: https://hu.wikipedia.org/wiki/Martingale-m%C3%B3dszer - Spoiler Alert: hosszú távon egészen biztosan veszteséges mindenféle ilyen és hasonló tétnövelő "stratégia", ezért ha valaki ilyet kínál, ráadásul pénzért, nem érdemes vele foglalkozni. Mégis sokan megteszik és rengeteg pénzt buknak ész nélkül.

Hát, ennyi jutott eszembe, remélem, ezzel is segítettem valakinek :)